《刺客信條：影》男主身份爭(zhēng)議 專家稱其為保鏢藝人

　　自《刺客信條：影（Assassins Creed Shadows）》公布以來(lái)，圍繞男主角彌助的武士身份爭(zhēng)議不斷，甚至迫使育碧官方出面澄清。近日，日本歷史學(xué)家吳座勇一提出了獨(dú)到見(jiàn)解，他認(rèn)為彌助并非傳統(tǒng)意義上的武士，而更像是織田信長(zhǎng)的保鏢兼雜耍藝人。

　　吳座勇一指出，雖然歷史記載中有織田信長(zhǎng)贈(zèng)劍予彌助的情節(jié)，但這一描述僅見(jiàn)于《信長(zhǎng)傳》，存在后人添加的可能性。他進(jìn)一步分析，即便彌助被視為武士，也可能只是名義上的“家臣”或“武士”，并不具備實(shí)際參與戰(zhàn)爭(zhēng)的資格。

　　吳座勇一強(qiáng)調(diào)，織田信長(zhǎng)可能利用彌助的特殊技能——包括雜耍——來(lái)吸引公眾注意，展示其權(quán)勢(shì)。他提到耶穌會(huì)的歷史記錄中有關(guān)彌助擅長(zhǎng)雜耍的記載，從而支持其保鏢兼雜耍藝人的身份判斷。

　　對(duì)于《刺客信條：影》中的這一設(shè)定，吳座勇一認(rèn)為，彌助的形象并不符合西方人對(duì)日本武士的普遍認(rèn)知。他擔(dān)心，將彌助塑造為武士代表可能會(huì)誤導(dǎo)公眾，削弱日本武士文化的真實(shí)性和深度。

　　此外，吳座勇一還評(píng)價(jià)了育碧對(duì)日本文化的整體描繪，并對(duì)取消該作的請(qǐng)?jiān)笗硎纠斫?。他認(rèn)為，如果育碧堅(jiān)持這一創(chuàng)作方向，那么讓彌助與真正的日本武士并肩作戰(zhàn)會(huì)更為合適。然而，在游戲中，彌助卻與刺客角色奈緒江并肩作戰(zhàn)，這一設(shè)定無(wú)疑加劇了爭(zhēng)議。

　　盡管面臨諸多爭(zhēng)議，《刺客信條：影》仍定于11月15日發(fā)售，并將登陸PS5、XSX/S和PC平臺(tái)。育碧方面對(duì)該作的市場(chǎng)表現(xiàn)充滿期待，認(rèn)為其有望取得巨大成功。

更多內(nèi)容：刺客信條：影專題刺客信條：影論壇