7月24日,“男子被流浪貓絆倒投喂者賠24萬元”案再審宣判。上海市閔行區(qū)人民法院作出再審判決:相關(guān)賠償責(zé)任由公司承擔(dān)80%,肖某某承擔(dān)20%,吳某某不承擔(dān)責(zé)任。
法院認(rèn)為,對于相關(guān)賠償金額,原審認(rèn)定并無不當(dāng)。因此最終判定由公司賠償19.2余萬元,肖某賠償4.8余萬元。法院表示,原審法院認(rèn)定事實(shí)正確但適用法律確有錯誤,在此予以糾正。
該案一審民事判決書顯示,2023年4月20日,男子吳某某與同事在羽毛球館打球時,踩到流浪貓肚子上致摔倒,構(gòu)成十級傷殘。
事發(fā)后,雙方就賠償事宜電話溝通未果,后吳某某家屬報警想要調(diào)取事發(fā)監(jiān)控,被告知監(jiān)控?fù)p壞無法查看。雙方協(xié)商未果,吳某某遂將羽毛球館所屬公司和流浪貓投喂者肖某某訴至法院。
2024年2月2日,上海市閔行區(qū)人民法院一審判決,被告肖某某賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)46550.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元、營養(yǎng)費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)6300元、殘疾賠償金168068元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2850元、律師費(fèi)6000元,共計240198.20元;被告某體育用品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對上述第一項被告肖某某不能賠償?shù)牟糠郑袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被告某體育用品有限公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向被告肖某某追償。
3月27日,上海閔行法院作出民事裁定,表示上述判決確有錯誤,應(yīng)予再審,并發(fā)布相關(guān)情況通報。6月5日上午,該案再審開庭。
角色扮演
134MB
飛行射擊
175MB
卡牌策略
71.21MB
休閑益智
42MB
144.38MB
59MB
游戲輔助 | 4.5GB
2024-04-24
動作格斗 | 20GB
2024-04-23
角色扮演 | 3.2GB
2024-04-22
角色扮演 | 500MB
休閑益智 | 30.17MB
2024-04-18
生活服務(wù) | 144.35MB
學(xué)習(xí)教育 | 24.26MB
2023-11-08
系統(tǒng)工具 | 6.78MB
游戲輔助 | 4.5GB
動作格斗 | 20GB
休閑益智 | 35.93MB
角色扮演 | 372.08MB
卡牌策略 | 19.6MB
動作格斗 | 98.31MB
角色扮演 | 500MB
卡牌策略 | 78.64MB
休閑益智 | 150.45MB
聯(lián)系:81537344@qq.com
CopyRight?2023 yiwangvip.com All Right Reserved 京ICP備12030808號-4
“男子被流浪貓絆倒”案再審宣判:賠24萬 投喂者擔(dān)責(zé)20%
7月24日,“男子被流浪貓絆倒投喂者賠24萬元”案再審宣判。上海市閔行區(qū)人民法院作出再審判決:相關(guān)賠償責(zé)任由公司承擔(dān)80%,肖某某承擔(dān)20%,吳某某不承擔(dān)責(zé)任。
法院認(rèn)為,對于相關(guān)賠償金額,原審認(rèn)定并無不當(dāng)。因此最終判定由公司賠償19.2余萬元,肖某賠償4.8余萬元。法院表示,原審法院認(rèn)定事實(shí)正確但適用法律確有錯誤,在此予以糾正。
該案一審民事判決書顯示,2023年4月20日,男子吳某某與同事在羽毛球館打球時,踩到流浪貓肚子上致摔倒,構(gòu)成十級傷殘。
事發(fā)后,雙方就賠償事宜電話溝通未果,后吳某某家屬報警想要調(diào)取事發(fā)監(jiān)控,被告知監(jiān)控?fù)p壞無法查看。雙方協(xié)商未果,吳某某遂將羽毛球館所屬公司和流浪貓投喂者肖某某訴至法院。
2024年2月2日,上海市閔行區(qū)人民法院一審判決,被告肖某某賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)46550.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元、營養(yǎng)費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)6300元、殘疾賠償金168068元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2850元、律師費(fèi)6000元,共計240198.20元;被告某體育用品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對上述第一項被告肖某某不能賠償?shù)牟糠郑袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被告某體育用品有限公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向被告肖某某追償。
3月27日,上海閔行法院作出民事裁定,表示上述判決確有錯誤,應(yīng)予再審,并發(fā)布相關(guān)情況通報。6月5日上午,該案再審開庭。
角色扮演
134MB
飛行射擊
175MB
卡牌策略
71.21MB
休閑益智
42MB
飛行射擊
144.38MB
休閑益智
59MB
游戲輔助 | 4.5GB
2024-04-24
動作格斗 | 20GB
2024-04-23
角色扮演 | 3.2GB
2024-04-22
角色扮演 | 500MB
2024-04-22
休閑益智 | 30.17MB
2024-04-18
生活服務(wù) | 144.35MB
2024-04-18
生活服務(wù) | 144.35MB
2024-04-18
生活服務(wù) | 144.35MB
2024-04-18
學(xué)習(xí)教育 | 24.26MB
2023-11-08
系統(tǒng)工具 | 6.78MB
2023-11-08
游戲輔助 | 4.5GB
動作格斗 | 20GB
休閑益智 | 35.93MB
角色扮演 | 372.08MB
卡牌策略 | 19.6MB
動作格斗 | 98.31MB
角色扮演 | 500MB
卡牌策略 | 78.64MB
休閑益智 | 150.45MB