被妻子發(fā)現(xiàn)已刪除的出軌信息 男子欲起訴蘋果

外媒報(bào)道，一名英國(guó)男子在離婚后，竟然荒謬地想要起訴蘋果公司。原因是他從iPhone上刪除的消息仍然可以在家里的iMac上訪問，還不幸他妻子發(fā)現(xiàn)了。

可以看出，在婚后時(shí)光里，這位名叫“理查德”的男子并不老實(shí)，背著妻子開始使用某些服務(wù)，為了保密，他在iPhone上使用了iMessages，但之后刪除了這些消息。

他沒有在iCloud上設(shè)置家庭共享，也沒有在Mac上使用獨(dú)立的用戶賬戶。他以為他抹去了痕跡，但他顯然沒有意識(shí)到，蘋果會(huì)自動(dòng)將他的消息歷史記錄與家庭iMac同步。

當(dāng)他的妻子在iMac上打開iMessage時(shí)，她看到了他多年來積攢的那些出軌消息，揭示了身為丈夫的他的長(zhǎng)期不忠。

據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，這名男子在離婚中損失了超過500萬(wàn)英鎊（約合637萬(wàn)美元），很可能是因?yàn)檫@些消息給妻子做了證。

出于讓人難以理解的腦回路，他試圖從蘋果公司那里追回這筆錢。他聲稱，“正是蘋果的數(shù)據(jù)同步功能，讓他與妻子之間的信任破裂，最終導(dǎo)致了他們的婚姻走向盡頭?！?/p>

更離譜的是，他還希望其他處于類似情況的男人能和他一起把蘋果公司告上法庭。他認(rèn)為，蘋果公司應(yīng)該明確告知客戶，即使消息在iPhone上被刪除，它們?nèi)匀豢赡茉谕毁~戶下的其他蘋果設(shè)備之間同步。

然而，這一訴訟行動(dòng)的前景并不樂觀。法律專家指出，蘋果公司在其產(chǎn)品說明中已經(jīng)明確提到了數(shù)據(jù)同步功能，并且用戶在使用前需要同意相關(guān)條款。因此，理查德很難在法律上找到支持自己訴訟的依據(jù)。

此外，婚姻破裂的原因往往復(fù)雜多樣，但他的離婚很明顯是自己的錯(cuò)……