近日,成都方女士爆料,她打了滴滴平臺的特惠快車,從春熙路出發(fā)到三環(huán)外路程共18公里,平臺顯示30元左右的路費,滴滴司機卻收取她228元。
“上車后,司機一直在發(fā)語音聊天,全程沒和我說一句話?!狈脚勘硎?,她與司機無交流,也沒有污損車內(nèi)物品,就是正常乘車。
下車后,方女士準(zhǔn)備付款,卻發(fā)現(xiàn)平臺傳來228.78元的待支付款項。方女士覺得十分奇怪,于是她聯(lián)系了該司機,卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被拉黑。
“幸好我沒有開通免密支付,不然被多扣了200都不知道!”方女士說。
事情發(fā)生后,方女士把該司機投訴至滴滴平臺。
“平臺告訴我,司機上傳了一張座椅縫隙有紙團的照片,所以平臺認為是我們?nèi)拥睦??!狈脚糠裾J她們?nèi)恿死罢掌锏睦诟瘪{駛座位,司機是把副駕駛鎖住的,我和朋友都坐的后排。”
隨后,方女士反復(fù)向平臺進行申訴,要求平臺調(diào)取監(jiān)控和錄音。兩天后,滴滴平臺工作人員告訴方女士,平臺發(fā)現(xiàn)該司機曾多次上傳同一張“紙團垃圾照”,因此平臺同意撤回200元的加價申請,并贈送方女士20元優(yōu)惠券。
方女士說,此次事件讓她意識到免密支付存在了一定的安全隱患,可能有顧客開通了后,被司機多扣了錢都不知道。
滴滴回應(yīng):
會加強對該司機的管控
5月28日下午,滴滴平臺聯(lián)系了方女士,滴滴方表向方女士致歉,表示會加強對該司機的管控。
5月29日,記者聯(lián)系滴滴平臺,滴滴方面稱正在了解司乘雙方的情況,截至發(fā)稿前,未對媒體作出回應(yīng)。
律師說法:
免密支付有風(fēng)險 平臺有義務(wù)完善漏洞
對此,四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師陸元輝表示,詐騙是指虛構(gòu)事實、隱瞞真相,非法占有他人的財物,這個事件當(dāng)中如果針對不特定乘客,司機虛構(gòu)了扔垃圾的事實,從而為了獲得無權(quán)取得的賠償費,達到四川省規(guī)定的5000元的定罪金額,是有可能涉嫌詐騙犯罪的。
陸元輝說,免密支付小額支付便捷的同時,的確存在支付金額、支付內(nèi)容未經(jīng)確認即進行付費的風(fēng)險,消費者在開通免密支付的時候要根據(jù)自己的實際情況來評估這種風(fēng)險,一方面要認真閱讀免密支付的相關(guān)規(guī)則和條款,另一方面要隨時關(guān)注免密支付關(guān)于金額、內(nèi)容等方面的信息提示;當(dāng)然,平臺也有義務(wù)完善免密支付適用規(guī)則可能存在的漏洞,加強對存在加價、費用組成調(diào)整等訂單的免密支付審核。
動作格斗
40.24MB
休閑益智
30.1MB
63.1MB
模擬經(jīng)營
110MB
59MB
飛行射擊
85.78MB
游戲輔助 | 4.5GB
2024-04-24
動作格斗 | 20GB
2024-04-23
角色扮演 | 3.2GB
2024-04-22
角色扮演 | 500MB
休閑益智 | 30.17MB
2024-04-18
生活服務(wù) | 144.35MB
學(xué)習(xí)教育 | 24.26MB
2023-11-08
系統(tǒng)工具 | 6.78MB
游戲輔助 | 4.5GB
動作格斗 | 20GB
休閑益智 | 35.93MB
卡牌策略 | 19.6MB
卡牌策略 | 78.64MB
動作格斗 | 98.31MB
休閑益智 | 150.45MB
休閑益智 | 114MB
休閑益智 | 78.65MB
聯(lián)系:81537344@qq.com
CopyRight?2023 yiwangvip.com All Right Reserved 京ICP備12030808號-4
女子打車18公里竟被收費228元:幸好沒開免密支付
近日,成都方女士爆料,她打了滴滴平臺的特惠快車,從春熙路出發(fā)到三環(huán)外路程共18公里,平臺顯示30元左右的路費,滴滴司機卻收取她228元。
“上車后,司機一直在發(fā)語音聊天,全程沒和我說一句話?!狈脚勘硎?,她與司機無交流,也沒有污損車內(nèi)物品,就是正常乘車。
下車后,方女士準(zhǔn)備付款,卻發(fā)現(xiàn)平臺傳來228.78元的待支付款項。方女士覺得十分奇怪,于是她聯(lián)系了該司機,卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被拉黑。
“幸好我沒有開通免密支付,不然被多扣了200都不知道!”方女士說。
事情發(fā)生后,方女士把該司機投訴至滴滴平臺。
“平臺告訴我,司機上傳了一張座椅縫隙有紙團的照片,所以平臺認為是我們?nèi)拥睦??!狈脚糠裾J她們?nèi)恿死罢掌锏睦诟瘪{駛座位,司機是把副駕駛鎖住的,我和朋友都坐的后排。”
隨后,方女士反復(fù)向平臺進行申訴,要求平臺調(diào)取監(jiān)控和錄音。兩天后,滴滴平臺工作人員告訴方女士,平臺發(fā)現(xiàn)該司機曾多次上傳同一張“紙團垃圾照”,因此平臺同意撤回200元的加價申請,并贈送方女士20元優(yōu)惠券。
方女士說,此次事件讓她意識到免密支付存在了一定的安全隱患,可能有顧客開通了后,被司機多扣了錢都不知道。
滴滴回應(yīng):
會加強對該司機的管控
5月28日下午,滴滴平臺聯(lián)系了方女士,滴滴方表向方女士致歉,表示會加強對該司機的管控。
5月29日,記者聯(lián)系滴滴平臺,滴滴方面稱正在了解司乘雙方的情況,截至發(fā)稿前,未對媒體作出回應(yīng)。
律師說法:
免密支付有風(fēng)險 平臺有義務(wù)完善漏洞
對此,四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師陸元輝表示,詐騙是指虛構(gòu)事實、隱瞞真相,非法占有他人的財物,這個事件當(dāng)中如果針對不特定乘客,司機虛構(gòu)了扔垃圾的事實,從而為了獲得無權(quán)取得的賠償費,達到四川省規(guī)定的5000元的定罪金額,是有可能涉嫌詐騙犯罪的。
陸元輝說,免密支付小額支付便捷的同時,的確存在支付金額、支付內(nèi)容未經(jīng)確認即進行付費的風(fēng)險,消費者在開通免密支付的時候要根據(jù)自己的實際情況來評估這種風(fēng)險,一方面要認真閱讀免密支付的相關(guān)規(guī)則和條款,另一方面要隨時關(guān)注免密支付關(guān)于金額、內(nèi)容等方面的信息提示;當(dāng)然,平臺也有義務(wù)完善免密支付適用規(guī)則可能存在的漏洞,加強對存在加價、費用組成調(diào)整等訂單的免密支付審核。
動作格斗
40.24MB
休閑益智
30.1MB
休閑益智
63.1MB
模擬經(jīng)營
110MB
模擬經(jīng)營
59MB
飛行射擊
85.78MB
游戲輔助 | 4.5GB
2024-04-24
動作格斗 | 20GB
2024-04-23
角色扮演 | 3.2GB
2024-04-22
角色扮演 | 500MB
2024-04-22
休閑益智 | 30.17MB
2024-04-18
生活服務(wù) | 144.35MB
2024-04-18
生活服務(wù) | 144.35MB
2024-04-18
生活服務(wù) | 144.35MB
2024-04-18
學(xué)習(xí)教育 | 24.26MB
2023-11-08
系統(tǒng)工具 | 6.78MB
2023-11-08
游戲輔助 | 4.5GB
動作格斗 | 20GB
休閑益智 | 35.93MB
卡牌策略 | 19.6MB
卡牌策略 | 78.64MB
動作格斗 | 98.31MB
休閑益智 | 150.45MB
休閑益智 | 114MB
休閑益智 | 78.65MB