市面上出現(xiàn)將臨終親人變成AI的公司

　　關(guān)于人工智能（AI）深度偽造視頻，以及對(duì)已故或年邁的演員（主要是在《星球大戰(zhàn)》系列中）使用的數(shù)字復(fù)活術(shù)，已經(jīng)有了很多爭(zhēng)議。但有沒(méi)有想過(guò)更進(jìn)一步呢?DeepBrain AI公司將收集你所愛(ài)之人的音頻和視覺(jué)記錄，然后在他們?nèi)ナ篮鬄槟銊?chuàng)建一個(gè)可以與之交流的互動(dòng)式AI版本。

　　BBC最近的一篇報(bào)道突出了一些“死亡科技”領(lǐng)域的新參與者，這些科技初創(chuàng)公司提供與悲傷和死亡相關(guān)的服務(wù)。其中包括了兩家被介紹的公司。HereafterAI，允許你收集錄音和圖片，并將它們保存給你所愛(ài)的人，但這項(xiàng)服務(wù)似乎不會(huì)產(chǎn)生新的文本或音頻——“AI”部分似乎是其交互式用戶(hù)界面，用于輕松創(chuàng)建、存儲(chǔ)和訪問(wèn)這些數(shù)據(jù)。Settld則提供一項(xiàng)服務(wù)，用于取消已故親人的財(cái)務(wù)和社會(huì)賬戶(hù)，從悲傷過(guò)程中移除了一個(gè)重大的后勤負(fù)擔(dān)。

　　這些服務(wù)展示了技術(shù)如何被用來(lái)應(yīng)對(duì)失去親人的痛苦，以及如何幫助處理與死亡相關(guān)的實(shí)際問(wèn)題。然而，它們也引發(fā)了關(guān)于隱私、倫理和情感影響的重要討論。例如，創(chuàng)建一個(gè)已故親人的AI版本可能會(huì)帶來(lái)情感上的復(fù)雜性，包括對(duì)真實(shí)記憶的混淆和對(duì)失去親人的持續(xù)依戀。同時(shí)，這些服務(wù)的提供者需要確保他們對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的處理是安全和尊重的，尤其是在處理如此個(gè)人和敏感的信息時(shí)。

　　DeepBrain AI的首席財(cái)務(wù)官邁克爾·榮格聲稱(chēng)，該公司的人工智能形象與原人有“96.5%的相似度，所以家人大多不會(huì)覺(jué)得與已故家庭成員交談感到不舒服。”

　　觀看2022年該產(chǎn)品演示的視頻讓我感到瘋狂。“身患癌癥的丈夫李先生，擔(dān)心他的妻子會(huì)孤單，所以決定為她留下他的“數(shù)字雙胞胎”。”不過(guò)“數(shù)字雙胞胎”這個(gè)短語(yǔ)讓我毛骨悚然：它暗示了真人和生成的AI之間存在某種平等。

　　觀看這些化身在行動(dòng)中的錄像也很奇怪。觀看提供的兩次對(duì)話，感覺(jué)非常窺探和侵犯隱私，但它們的互動(dòng)性也很低——如果沒(méi)有上下文，我可能會(huì)認(rèn)為這些只是預(yù)先錄制的信息，這讓我懷疑該產(chǎn)品的可行性。作為一個(gè)游戲愛(ài)好者，我想起了過(guò)去E3展會(huì)上的那些“渲染預(yù)告片”，它們聲稱(chēng)展示了真實(shí)的游戲玩法。

　　即使假設(shè)它像廣告中宣傳的那樣工作，我也覺(jué)得這個(gè)概念非常令人不安。HereafterAI的產(chǎn)品是一個(gè)組織工具，在我看來(lái)并不比傳統(tǒng)方式保存親人的信件或錄音更有爭(zhēng)議。DeepBrain AI威脅的是其他東西：將親人錄制的“內(nèi)容”混合在一起，塑造成一個(gè)不道德的木偶，以5萬(wàn)美元的價(jià)格操縱哀悼者。